Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

(no subject)

По сути, атеисты всегда хотят сказать что они сами являются источником объективных моральных ценностей. Однако, это же приводит к 3-й главе книги Бытие. Познание добра и зла явилось, почему то, причиной прихода в мир смерти. Если атеисты иногда считают что Бог нам должен был создать тут на Земле террариум в котором бы мы все комфортно жили, то стали бы они при этом отказываться от собственной оценки добра и зла взамен на комфортные условия существования?

(no subject)

Днём я не смотрю фильмы, а вечером, как я заметил, очень хочется "сказку на ночь", при том такую что бы дух захватывало. Может, это ещё привычка с детства, когда мама сказки на ночь читала?

(no subject)

Атеисты чаще всего считают себя умными и образованными, и приветствуют развитие культуры, в частности, чтение книг. Но, каких книг? Не тех ли самых которые апеллируют к человеческой духовности и вере в Бога?

(no subject)

Я почему то думал что все лохи вымерли ещё в 90-х, но когда смотрю на проделки Мунтяна убеждаюсь в правильности поговорки "лох не мамонт, не вымрет".

(no subject)

Есть такая пословица "Чужая душа потёмки". Они читают мой мозг как раскрытую книгу, управляют мыслями, эмоциями. И всё равно не могут в чём-то там разобраться.
Ну какой же дурак правду думает?

(no subject)

Пишу книгу. Мой герой получил машину времени и вместе с ней много других возможностей. Он прожил всю жизнь один, и решил что это не есть хорошо. Когда он стал думать, как же так выходит что многие не могут найти себе пару, он пришёл к выводу, что нужно издавать закон обязывающий молодых людей в возрасте до 25 лет вступить в брак.

(no subject)

Читаю книгу "Диверсанты времени". Главные герои, случайно изобретя машину времени, начинают перекраивать прошлое. Почему-то поворотной точкой они признают царствование Лжедмитрия 1-го, и начинают помогать ему, поставляя оружие и технику из будущего. Таким образом, предотвращена великая смута, отбиты нападения татар, и полностью захвачен Крым.

Стало даже интересно. Что если бы такую книгу писал украинец? Что лучше всего менять в прошлом? Наиболее очевидное - отбить нападение татаро-монгол на Киевскую Русь. Но, равна ли Киевская Русь понятию Украины? Можно ещё помочь Богдану Хмельницком. Подбросить ему пулемётов с патронами. И поляков бы выгнали и с крымскими татарами разобрались. Был бы уже Крым украинский чисто по завоеванию. Но, там есть множество попутных вопросов. Украина ведь никогда не была монархической. Нужно ли формировать царскую династию или насаждать в том прошлом парламентскую республику?

(no subject)

Я на этих выборах поступил по верной украинской пословице "моя хата скраю, нічого не знаю".

(no subject)

Я обычно слушаю аудиокниги по дороге с работы и на работу. "Первому игроку приготовиться" так увлекла, что я сейчас предпочитаю её сериалам. Удаляю уже пятый скачанный сериал по причине не интересности. Какой, оказывается, маленький наш мир. На торентах доступны все сериалы мира, а смотреть нечего.

Вспомни что будет

После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе, и прежний голос, который я слышал как бы звук трубы, говоривший со мною, сказал: взойди сюда, и покажу тебе, чему надлежит быть после сего.
(Откр.4:1)

Одной из самых интригующих тем в произведениях литературы и кинематографа является тема "игры со временем". Например, герой переносится в будущее, либо в прошлое. А что было бы, если бы всё человечество могло заглянуть в будущее? Именно такую идею приняли за основу создатели сериала "Вспомни что будет" снятого по мотивам книги Роберта Дж. Сойера "Flashforward" (1999). Во время научного эксперимента происходит неожиданное событие, и сознание всего человечества переносится на две минуты в будущее.

Существует ли будущее?

В Исламе пророческие видения разделяют на два вида Илхам и Вахи.

Илхам - это экстраполяция в будущее, основанная на трендах настоящего, не учитывающая того влияния на будущее, которое произведёт Илхам и оставляющее свободу выбирать между возможным будущим и тем будущим, которое мы создаём сами нашим разумом и волей.

Вахи - это реальное, уже свершившееся существующее будущее, которое изменить невозможно (вступает в противоречие с принципом причинности). Например, когда Иоанн писал книгу Откровение, было ли учтено само влияние этой книги на будущую историю человечества? Вахи иногда может привести даже к самоисполняющемуся пророчеству (самоисполяющееся пророчество - пророчество которое исполянется от того, что все ведут себя так, как будто это пророчество должно исполнится).

Интересным примером влияния предсказаний будущего на само будущее явлется интерпритация аналитических и рейтинговых агенств различных макроэкономических показателей.

Илхам можно рассматривать в двух вариантах:

1. Предостережение. Мол, если сейчас вы ничего не измените, то взгляните, что вас всех ожидает в грядущем.

2. Проект. Бог показывает людям к чему, к какому будущему мы должны стремиться и куда лучше направлять наши усилия.


По видимому, столкнувшись мысленно с принципом взаимосвязи причинности сценаристы фильма решили показать человечеству во время неожиданного флешфорварда будущее, изменённое самим явлением флешфорварда, в книге же, видения будущего не учитывали тех изменений, которые внесли в историю человечества сами видения.

В фильме человечество уходит в пророческую откючку два раза, и каждый раз неожиданно, в книге - первая отключка происходит неожиданно, во вторую весь мир уходит по собственному желанию.

Вернее мир хочет уйти в неё по собственному желанию. Никого уже не интересует какой-то там бозон Хигса. Всем нужны видения будущего. Однако, вторая попытка спровоцировать ещё одну пророческую откючку терпит неудачу. Весь мир разочарован.

Интересно представить, а что если бы эксперимент с Флэшфорвардом 2 удался и все снова бы стали на две минуты пророками и увидели будущее? Наверняка мир бы потребовал Флэшфорварда 3, 4, 5 ... В итоге Флэшфорвард превратился бы во всемирную пандемию. Человечество бы только тем и занималось что через Флешфорварды сверяло каждый свой шаг и каждое принятое решение.

P.S. Хоть я и не исламист, а христианин, разделение пророческих видений на Илхам и Вахи показалось мне весьма интересным.