Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

(no subject)

Аргумент атеистов о то что разум создавший ДНК должен быть сложнее ДНК заставил меня унестись в далёкий космос, и вернуться в самое прошлое, к началу мироздания. Оттуда не так легко выбраться.

(no subject)

Вероятность случайного получения живой клетки примерно равна вероятности самосборки «Боинга-747» от торнадо на мусорной свалке.
Астроном Фред Хойл

Будущее уже наступило

В 1963-м году Фредерик Пол опубликовал рассказ "Рифы космоса". Планирующая машина имплантировала в мозг своих слуг тонкие электроды, доставлявшие им невоображаемое удовольствие. Сейчас это со мной делаю нейроимплатщики. Я, правда, не знаю зачем? Я не могу понять их целей. В основном, их импульсы в мой мозг, мне никакого удовольствия не приносят.

Образование планет

Раньше мне доводилось слышать такие разъяснения по поводу формирования планет. Мол, лёгкие элементы притянулись к центру масс, а более тяжёлые не притягивались, и образовали планеты. А теперь вот читаю что все химические элементы кроме водорода и гелия образовались в недрах звёзд. Ерунда какая-то получается. Так были они сразу ещё при образовании Солнца или все планеты Солнечной системы создало Солнце? Так почему же сейчас Солнце не генерирует таблицу Менделеева, из которой должны образовываться планеты? Похоже учёные просто не знают как появилась наша Солнечна Система, только придумывают разные гипотезы, противоречащие одна другой.

Звёзды

Предполагается, что звёзды образовываются из газа сами. И весь этот процесс звёздообразования называют эволюцией вселенной. Но тут не может не броситься в глаза антропный принцип. Мы застали вселенную уже эволюционировавшей? Почему так красиво звёздное небо? И почему поражает воображение даже сама мысль о всех этих миллиардах звёзд сияющих во вселенной? Вселенная что? Эволюционировала так специально что бы нам понравиться?

Почему большой взрыв разбросал по вселенной именно водород и гелий, из которого получаются звёзды? Почему не другие вещества? Ещё одна случайность? Атеисты говорят иногда верующим что свету далёких звёзд нужны были миллионы лет что бы достичь Земли. Теория относительности готова с этим поспорить. Но, если копать ещё глубже? Как хаос и ничто создали частицу движущуюся со скоростью 300 тыс км/секунду? И почему вселенная наполнена источниками излучающими такие частицы?

Когда на ёлке развешивают гирлянды и зажигают их, это делается людьми для красоты. И почему вдруг хаос решил зажечь миллиарды гирлянд по всей вселенной?

К гипотезам звёздообразования есть много вопросов. Для образования звезды нужно что бы облако гелия и водорода собралось в одном месте. А что может заставить их собраться в одном месте? Почему бы пыли и газу не рассеяться по вселенной? Если Солнечная система результат скопления большого облака гелия и водорода, в котором плотность какой-то его небольшой части оказалась достаточной для образования Солнца, то где же весь остальной гелий и водород, который должен быть в межзвёздном пространстве?

(no subject)

Эволюционисты больше ничего не пишут. Шаг и мат, мы верующие им поставили кучу матов ещё с 1-го века. Однако, Царствие Божие не приходит. А звёзды тем не менее, чуть ближе, но всё так же холодны... Эволюционисты, поставьте нам мат, открыв межзвёздные перелёты. А иначе я не могу думать про миллиарды лет эволюции на этом шарике.

Орбитальная механика

Согласно закону всемирного тяготения Луна притягивается к Земле и должна на неё упасть, однако, Луна ещё имеет свою собственную линейную скорость. Через сложение векторов получаем орбитальную скорость Луны. Однако, вот вопрос. Кто задал Луне собственную линейную скорость? Да ещё и такую правильную для её расстояния от Земли? Будь это скорость немного меньше, Луна бы, описывала круги, но всё таки неизбежно приближалась бы к Земле. Будь это скорость выше, Луна бы просто улетела в космос.

Астробиология

Если бы сейчас прилетели инопланетяне то трудно было бы с ними разговаривать так как ни они наш язык не знают, ни мы их. Однако, а был ли бы у них вообще язык? А уши? А глаза? А руки? Трудно представить что бы на какой-то другой планете эволюция прошла тот же путь что и на нашей, от микроба до человека. Этот путь совершенно невозможен для случайных мутаций внутри одноклеточных организмов, которым ещё нужно зародиться, но вместе с тем, путь этот совершенно очевиден для разумного Творца.

(no subject)

Атеисты часто любят говорить мол Гагарин в космос летал и Бога там не видел. Зато микробиологи пошли не ввысь а внутрь и обнаружили генетический код, который может быть только продуктом разума.

(no subject)

Когда случаются какие то несчастья человеку свойственно винить Бога, даже атеисты так делают. Почему люди склонны считать что если Бог есть то Он им что-то должен? Моисей, когда говорил с Богом лицом к лицу, не выкладывал Ему миллион своих хотелок. Он не выкладывал ни одной хотелки.

Перенаселение, довольно веский аргумент что бы вопить к Богу о новых планетах. Но как на новую планету забрать с собой газовую плиту, холодильник и стиральную машину? А ещё водопровод и электричество. И хорошо бы Интернет тоже. И должен ли вообще Бог терраформировать для нас новые планеты?

Если переехать жить в село, то никаких городских удобств там не будет, только труд. Так и на новой планете было бы то же самое. Так ли уж нужны человечеству новые планеты?