Дмитрий (jerald) wrote,
Дмитрий
jerald

Одной из самых больших проблем в организации своего труда за компьютером я нахожу излишне высокую вариатативность (многозадачность). Притом, каждая выполняемая мной задача постоянно порождает всё новые и новые ветвления.

Мозг человека не предназачен для большой (многопотоковой) информационной нагрузки. Я, например, начинаю чувствовать дискомфорт, когда у меня открыто больше пяти вкладок, или больше пяти окон на панели задач. Наблюдая за работой людей, у которых открыто множество окон и вкладок, я вижу, что они часто теряются, забывают, что хотели сделать минуту назад, а иногда, что вообще хотели сделать.

Не знаю, насколько это взаимосвязано, но, всё же хочу процитировать Ларичева О.И.



Важнейшей характеристикой кратковременной памяти является
ее объем, определяемый количеством одновременно сохраняемых
в ней элементов. Основной вывод, к которому приходят
авторы различных работ, заключается в том, что объем
кратковременной памяти ограничен.

Многочисленные эксперименты по изучению возможности
человека перерабатывать информацию и различать уровни измерения стимулов (интенсивности звука, оттенков цвета и т.п.) обобщены в знаменитой статье Дж.Миллера о «магическом
числе 7±2». В этой статье на большом фактическом материале
сделан вывод, что пропускная способность человека как измерительного устройства ограничена. Так, например, при различении звуковых тонов нельзя давать испытуемому более шести тонов, если мы хотим, чтобы он не ошибался.

Миллер определил предел пропускной способности человека
числом 7±2 бинарных единиц (битов). В экспериментах удалось
определить также объем непосредственной (КП) памяти человека через число запоминаемых отрезков информации. Дж. Миллер назвал запоминаемый отрезок информации чанком (chunk).

Количество чанков в самых разных экспериментах не превышало
числа 7±2, причем чанком может быть как буква, так и
фраза — нечто, воспринимаемое испытуемым как один смысловой
образ. Так, машинистка запоминает при перепечатывании
незнакомого текста не более семи букв. В иных задачах на
запоминание чанк может быть сложным смысловым образом.

Подробно вопрос о размере чанка исследовал на себе Г. Саймон путем запоминания слов и фраз, имеющих различное
смысловое содержание и находящихся в различной связи. Полученные результаты подтвердили в основном результаты
Дж.Миллера. Было показано, что время обучения также зависит
от числа чанков. Г. Саймон делает вывод, что психологическая реальность чанка достаточно хорошо продемонстрирована, а объем кратковременной памяти составляет от пяти до семи чанков.
Subscribe

  • Замёрзнем

    Никто в Украине не потянет такой цены на газ. Даже если пойти на поклон в Москву, то это будет скидка 25%, но и такая цена для нас слишком высокая.…

  • Газ

    В Молдове население уже готовят к тому что этой зимой не будет ни отопления ни газа в газовых плитах. У нас всё зависит от того, сможет ли…

  • (no subject)

    У нас есть газ нашей украинской добычи, который бы мог нас спасти, только нам не видать его, как своих ушей, потому что мы уже давно на мировом…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment