April 19th, 2021

(no subject)

В научном мире почему то не хотят принимать теорию разумного замысла как научную, но всерьёз обсуждают теорию о том что наша Вселенная может быть компьютерной симуляцией.

(no subject)

Распространение христианства из маленькой Иудеи по всей Европе очень трудно объяснить с точки зрения некой закономерности исторических процессов. А почему Иудеи раньше не распространили свою религию по Азии и Европе? Что-то послужило мощным толчком. Что?

(no subject)

Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?

Всё кричит о разумном замысле. Однако, это никогда не признают. Просто потому что с Творцом нет связи. Бог с нами не разговаривает, как, например, Он говорил с Моисеем. Поэтому учёным приходится принимать эволюционное объяснение происхождения мира.

Хорошо. А если бы Бог вышел на связь? Как бы это было? С кем бы Он разговаривал? Собирал бы для общения генеральную ассамблею ООН? Предполагается, что трансцендентный Бог может говорить с каждым через молитву. Голос Бога есть в голове каждого. Нужно только прислушаться.

(no subject)

Когда случаются какие то несчастья человеку свойственно винить Бога, даже атеисты так делают. Почему люди склонны считать что если Бог есть то Он им что-то должен? Моисей, когда говорил с Богом лицом к лицу, не выкладывал Ему миллион своих хотелок. Он не выкладывал ни одной хотелки.

Перенаселение, довольно веский аргумент что бы вопить к Богу о новых планетах. Но как на новую планету забрать с собой газовую плиту, холодильник и стиральную машину? А ещё водопровод и электричество. И хорошо бы Интернет тоже. И должен ли вообще Бог терраформировать для нас новые планеты?

Если переехать жить в село, то никаких городских удобств там не будет, только труд. Так и на новой планете было бы то же самое. Так ли уж нужны человечеству новые планеты?